viernes, 26 de abril de 2013
Se coge antes a un mentiroso que a un cojo, el piloto del "Helimer 10V" se inventa un servicio, mintiendo para ir de paseo con sus "acompañantes" al Sur de la isla y al puerto de Las Palmas vacilandose a los controladores de Rodadura, Torre y Aproximación
Hoy 26.04.2013 el helicóptero de Salvamento Marítimo Sikorsky S-61N MkII, con matrícula EC-FVO de la empresa INAER y con indicativo "Helimer 10V" y su piloto han vuelto a volar sobre el Municipio de Ingenio fuera del pasillo VFR Norte Sur, a pesar de tener las instrucciones y haber colacionado su vuelo desde R10 para paso por N3, N2 y S1, todo ello en vuelo VFR casi y en el ocaso y con posterioridad nocturno (Los helicópteros, como cualquier aerodino que tenga el instrumental necesario para el vuelo por instrumentos puede volar de noche. El vuelo nocturno DE TRAVESÍA se considera vuelo IFR, pero también existe el vuelo VFR nocturno que sólo puede ser local dentro del ATZ del aeródromo de salida) y actuando en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire (Sobre aglomeraciones de edificios en ciudades, pueblos o lugares habitados o sobre una aglomeración de personas al aire libre a una altura menor de 300 metros (1000 feet) sobre el obstáculo mas alto situado dentro de un radio de 600 metros desde la aeronave) ya que dicho piloto y su helicóptero no alcanzaba los 350 pies de altura y por lo tanto vuelven, controlador y piloto a infringir junto al controlador de Torre y hoy el de Aproximación por su inhibición en su trabajo de controlar su ATZ máxime en horario cercano al ocaso-noche la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
Pero veamos el proceso del vuelo VFR de un piloto mentiroso, sin plan de vuelo y vacilando a los controladores de Torre y Aproximación:
20.17 horas. El piloto pide autorización para puesta en marcha desde su estacionamiento en la plataforma sur cerca de R10 para vuelo al sur de la isla para el rescate de un barco. El controlador de Rodadura le da la autorización preguntándole previamente por donde desea salir; si por la derecha por el pasillo visual militar o por la izquierda pasillo VFR Norte Sur. El piloto responde que por la izquierda y el controlador de Torre le indica que después de girar a la izquierda desde R10 debe ir a N3, N2 y S1, lo que colaciona el piloto y da por entendido y recibido. Parece mentira que un piloto supuestamente profesional tome la ruta más larga para ir al rescate de un barco que se encuentra en el mar y al sur de la isla, lo que haría más rápido si tomase el pasillo visual militar y no el supuesto corredor Norte Sur que le alarga el tiempo y la distancia al supuesto barco en apuros.
20.22 horas. El piloto solicita el rodaje a R10 y el controlador de Rodadura lo autoriza y lo pasa con el controlador de Torre cuando esté listo.
20.25 horas. El piloto manifiesta estar listo para despegue desde R10 al controlador de Torre, el cual autoriza el despegue y viraje a izquierda sin más instrucciones, ni más control, ni más seguimiento, por lo que el piloto vuela libremente sobre el Municipio de Ingenio fuera del pasillo VFR a la altura que le da la gana y sin pasar por los puntos del supuesto plan de vuelo instruido... como siempre que actúa este piloto de INAER.
20.30 horas. El controlador de Torre le indica al piloto que contacte con Aproximación.
20.31 horas. El piloto contacta con Aproximación y el controlador de este área le pregunta por sus intenciones, a lo que responde que se dirige al punto Sierra (S) y que desde allí piensa volver por el pasillo visual militar y dirigirse al Norte del campo, por lo que el controlador de Aproximación le indica que vuelva a ponerse en contacto con Torre, ¿Pero no iba a ir a realizar un servicio de rescate de un barco en la zona sur?... se coge antes a un mentiroso que a un cojo
20.32 horas. El piloto contacta con Torre y le repite las intenciones de nuevo y ante ello este controlador lo devuelve al control de Aproximación.
20.33 horas. El piloto vuelve a contactar con Aproximación con las mismas intenciones de volar al Norte desde punto Sierra (S) ante lo que el controlador le vuelve a preguntar sobre sus intenciones de vuelo al Norte y el piloto manifiesta que al puerto de Las Palmas.
20.39 horas. El piloto contacta con Aproximación y da situación al Este del campo y a 500 pies de altura, por lo que el controlador le solicita que cuando llegue al puerto de Las Palmas lo comunique.
20.58 horas. El piloto abre la radio y pronuncia algo que no tiene que ver con su posición y el controlador intenta contactar con dicho piloto pero ya no hay respuesta...
Para muestra un botón, un piloto mentiroso, sin plan de vuelo que se inventa un servicio de emergencia y que solo pretendía dar un paseo al Sur de la isla y al puerto de Las Palmas como hace todos los días y en "compañía".
¡DE VERGUENZA AJENA QUE UN SEÑOR DE ESTA CLASE SE GASTE EL DINERO DEL ERARIO PÚBLICO DE ESTA MANERA CADA DÍA, MÁXIME CUANDO SE INVENTA LOS SERVICIOS, NO RESPETA LOS PLANES DE VUELO Y SE VACILA A LOS CONTROLADORES AÉREOS... SOLO PARA PASEARSE CON "ACOMPAÑANTES"!.
El controlador de Torre "pasa" y se inhibe de controlar las instrucciones del plan de vuelo del "Inaer 1251" al oeste de la Torre y en su ATZ por lo que el piloto del helicóptero vuela fuera del pasillo VFR Norte Sur
Hoy 26.04.13, a las 15.50 horas el helicóptero de INAER Augusta Bell AB 412 con matrícula EC-KUV del servicio de emergencias del Gobierno de Canarias con indicativo "Inaer 1251" es notificado por el controlador de Rodadura su plan de vuelo para despegue en R10 con posterior giro a izquierda N3, N2 y S1. La autorización de despegue y giro a izquierda como única instrucción le es dada por el controlador de Torre, muy explícito el muchacho, de ahí que el piloto del INAER se pasase las instrucciones por la palanca del cíclico y no pasase ni por N3, ni por N2 (punto obligatorio de notificación) y volase directamente después del despegue y giro a izquierda sobre el pueblo de Ingenio en cota ilegal de altura y fuera del corredor VFR Norte Sur en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire (Sobre aglomeraciones de edificios en ciudades, pueblos o lugares habitados o sobre una aglomeración de personas al aire libre a una altura menor de 300 metros (1000 feet) sobre el obstáculo mas alto situado dentro de un radio de 600 metros desde la aeronave) para dirigirse en su vuelo VFR en dirección Sur y más concretamente a La Palma vía Tenerife Sur según intenciones proporcionadas a Aproximación, infringiendo la Ley de Navegación Aérea y el Reglamento de Circulación Aérea, la Ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
¡COMO SIEMPRE EL DUO QUE CONTROLA Y PILOTA REALIZAN LAS GESTIONES BUROCRÁTICAS DEL PLAN DE VUELO PARA LUEGO PASAR OLIMPICAMENTE DE ELLAS, EL UNO POR NO CONTROLARLAS Y EL OTRO POR HACER CASO OMISO DE LAS MISMAS... VER PARA CREER... QUE FALTA DE PROFESIONALIDAD DE AMBOS SEÑORES EN EL ESPACIO AÉREO DE INGENIO!.
jueves, 25 de abril de 2013
"Albertito" y los dudosos vuelos VFR del piloto del "Helimer 10J" que opera para Salvamento Marítimo para paseo diario al sur y hoy también a Las Palmas para matar dos pájaros de un tiro de combustible como "pez fuera del agua"
Hoy 25.04.2013 a las 20.47 horas el helicóptero de Salvamento Marítimo Sikorsky S-61N MkII, con matrícula EC-FVO de la empresa INAER y con indicativo "Helimer 10J" es instruido por el controlador de Rodadura para que desde R10 y con giro a izquierda vuele en VFR a N3, N2 y S1, ósea, volar por el corredor Norte Sur. Con posterioridad el controlador de Torre (Albertito) le autoriza a despegar de R10 y giro a izquierda sin más instrucciones, por lo que el piloto de Salvamento Marítimo no llega a N3, ni pasa por el punto de notificación N2 y girando directamente sobre a la izquierda vuela directo a la montaña de Malfú en cota ilegal de altura y en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire (Sobre aglomeraciones de edificios en ciudades, pueblos o lugares habitados o sobre una aglomeración de personas al aire libre a una altura menor de 300 metros (1000feet) sobre el obstáculo mas alto situado dentro de un radio de 600 metros desde la aeronave, momento que Albertito lo pasa a Aproximación 124.300 (aún en el ATZ de Torre) y al ser preguntado desde esta frecuencia sobre sus intenciones, el piloto indica que volará durante 5 minutos 5 millas al sur y luego regresará para volar a Las Palmas, para ello sobrevuela el pueblo y espacio aéreo de Ingenio en su vuelo VFR después del ocaso (Los helicópteros, como cualquier aerodino que tenga el instrumental necesario para el vuelo por instrumentos puede volar de noche. El vuelo nocturno DE TRAVESÍA se considera vuelo IFR, pero también existe el vuelo VFR nocturno que sólo puede ser local dentro del ATZ del aeródromo de salida) de Norte a Sur en una muy dudosa misión de emergencia ¿marítimas? no declarada, todo ello fuera del corredor Norte Sur (salió por la zona de El Mondragón), en cota muy inferior a los 400 pies de altura en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire, manera de actuar del piloto de este helicóptero que actúa siempre con alevosía, premeditación y nocturnidad para darse los paseítos al sur de la isla y así justificar su puesto (no sea que se quede sin el) y de camino infringir junto al controlador de Torre y hoy el de Aproximación por su inhibición en su trabajo de controlar su ATZ máxime en horario nocturno la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
A las 21.02 horas regresa el helicóptero del paseíto al sur de la isla para dirigirse ahora a Las Palmas volviendo a entrar por la zona de El Mondragón en su vuelo VFR, volviendo a vulnerar todas las leyes aéreas y atentando contra la seguridad aérea y la de los habitantes de Ingenio con el consentimiento de el controlador de Torre totalmente en complacencia.
¡ASÍ CREE CONTROLAR ALBERTITO SU ATZ AL OESTE DE LA TORRE EN EL ESPACIO AÉREO DEL MUNICIPIO DE INGENIO Y EL PILOTO A VOLAR A COSTA DE GASTAR COMBUSTIBLE GRATUÍTAMENTE EN DUDOSAS EMERGENCIAS ¿MARÍTIMAS? Y GENERAR INSEGURIDAD SOBRE EL CASCO URBANO Y LA POBLACIÓN DE INGENIO EN HORARIO NOCTURNO!.
El piloto de la EC-JOJ de El Berriel (GCLB) se salta el pasillo VFR Norte Sur y la controladora se hace la ciega en su control al oeste de la Torre y dentro de su ATZ totalmente en complacencia
Hoy 25.4.2013 a las 14.47 horas la avioneta del Real Aeroclub de Gran Canaria Cessna 182N Skylane con matrícula EC-JOJ con indicativo "ECJOJ" con base en El Berriel (GCLB) después de ser autorizado por la controladora de Torre a acceder a N2 y N3 (procedía del Norte por N, N1) para realizar pasada de baja proximidad sobre la 03L y es autorizado por la misma controladora con posterioridad a la baja proximidad a girar izquierda para seguir su vuelo VFR por N3, N2 y S1 en dirección a El Berriel (GCLB). En su vuelo cruza el espacio aéreo de Ingenio de N a S, fuera del pasillo VFR Norte Sur, omitiendo la salida por N3 y sin pasar por el punto de notificación N2, con lo cual indica que el piloto al mando de la aeronave desconoce el procedimiento VFR de salida de GCLP y donde se encuentra el punto de notificación N2 (y lo clarito que está en la carta de vuelo visual) así como la situación del corredor VFR Norte Sur para evitar el casco urbano de Ingenio (menos mal que supo mantener la altura requerida), infringiendo la Ley de Seguridad Aérea, la Ley de Navegación Aérea y el Reglamento de Circulación Aérea.
P.D.: Esta es la misma avioneta que efectúa vuelos bajos de arrastre de cartel sobre Playa del Ingles, Maspalomas y sur de la isla.
¡A PESAR DE LAS INSTRUCCIONES DE LA CONTROLADORA DE TORRE (QUE DE CONTROLADORA PARECE QUE TIENE MUY POCO YA QUE PERMITE QUE SE SALTEN SUS INSTRUCCIONES Y ADEMÁS NO ES CAPAZ DE CONTROLARLAS) EL PILOTO DE LA AVIONETA OMITE EL PASO POR N2 POR DESCONOCIMIENTO O PARA AHORRAR COMBUSTIBLE Y LA CONTROLADORA SABIENDO POR DONDE PROCEDE LA AVIONETA, LE PREOCUPA MUY POCO LA SEGURIDAD AÉREA EN EL ESPACIO AÉREO DE INGENIO AL OESTE DE LA TORRE... LA POBRE ¿LE CEGARÁ EL SOL AL OESTE DE LA TORRE? ¿Y EL PASILLO VFR QUÉ?... ¡TOLERANCIA CERO PARA ESTE TIPO DE CONTROLADORAS Y PILOTOS.... ASÍ ESTÁ LA SEGURIDAD AÉREA!. ¡NO SE MERECEN EL SUELDO QUE RECIBEN POR SUPUESTAMENTE "CONTROLAR"!.
Siguen los pilotos militares volando en la línea roja de la seguridad aérea sobre el municipio de Ingenio y los controladores de Torre faltos de profesionalidad
Hoy 25.04.2013 a las 11.21 horas el avion CASA NURTANIO(actualmente Airbus Military) CN 235 de Vigilancia Marítima (VIGMA) para las misiones SAR (Search and Rescue, búsqueda y salvamento) del Ejército del Aire (EA), el 802 Escuadrón de Fuerzas Aéreas, que tiene su sede en la Base Aérea de Gando (Gran Canaria) con indicativo "Cotos 248" hace una incursión sobre el espacio aéreo de Ingenio en vuelo VFR dirigiéndose de Sur a Norte al regresar por S y S1, después de haber estado en bahía y utilizar el pasillo visual militar para ir a la zona Bravo y Charlie del sur de la isla, en cota ilegal de altura en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire (Sobre aglomeraciones de edificios en ciudades, pueblos o lugares habitados o sobre una aglomeración de personas al aire libre a una altura menor de 300 metros (1000 feet) sobre el obstáculo mas alto situado dentro de un radio de 600 metros desde la aeronave) para según el controlador de Torre dirigirse a N3 y N2 para su entrada a GCLP, pero el piloto militar llega a N2 y vuelve en dirección Norte Sur otra vez volando sobre el casco urbano de Ingenio para aterrizar en la 03R y el controlador de Torre como siempre la seguridad y el control del ATZ al oeste de la Torre le importa muy poco o nada, más complacencia para estos agobiados controladores que infringen constantemente la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Navegación Aérea y la Ley de Seguridad Aérea.
P.D.: http://youtu.be/XWWv9aIEk8A
¡SIGUE LA SEGURIDAD AÉREA BRILLANDO POR SU AUSENCIA AL OESTE DE LA TORRE DE GCLP Y FUERA DEL CONTROL DE LOS CONTROLADORES DE TORRE DE OBLIGADO CONTROL EN
SU ATZ!.
¡Bebé controlador aéreo en la Torre de GCLP!
Hoy 25.03.2013 desde las 9.50 horas se ha podido oir la presencia de un bebé balbuceando y chillando detrás de la controladora de Torre.
¡QUE FALTA DE PROFESIONALIDAD DEL PADRE O MADRE QUE LO LLEVA A ESTAS INSTALACIONES A INTERFERIR LAS COMUNICACIONES DE LA TORRE... Y LA DEL QUE LO PERMITE Y AUTORIZA CLARO!.
miércoles, 24 de abril de 2013
¿Otra vez justificando su sueldo el piloto de INAER y sus "acompañantes" sin emergencia de Salvamento Marítimo ? y ¿el controlador de Torre que permite este atentado diario contra la seguridad en el espacio aéreo de Ingenio totalmente en complacencia nocturna?
Hoy 24.04.2013 a las 20.45 horas el helicóptero de Salvamento Marítimo Sikorsky S-61N MkII, con matrícula EC-FVO de la empresa INAER sobrevuela el pueblo y espacio aéreo de Ingenio en su vuelo VFR (Los helicópteros, como cualquier aerodino que tenga el instrumental necesario para el vuelo por instrumentos puede volar de noche. El vuelo nocturno DE TRAVESÍA se considera vuelo IFR, pero también existe el vuelo VFR nocturno que sólo puede ser local dentro del ATZ del aeródromo de salida, así que ¿VFR o IFR?... al piloto y al controlador les da igual son todos VFR) después del ocaso de Norte a Sur después de despegar de R10 y girar a izquierda para dirigirse al sur de la isla, sin misión ni emergencia declarada, todo ello fuera del corredor Norte Sur, en cota muy inferior a los 350 pies de altura en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire (Sobre aglomeraciones de edificios en ciudades, pueblos o lugares habitados o sobre una aglomeración de personas al aire libre a una altura menor de 300 metros (1000feet) sobre el obstáculo mas alto situado dentro de un radio de 600m desde la aeronave), manera de actuar del piloto de este helicóptero que actúa siempre con alevosía, premeditación y nocturnidad para darse los paseítos al sur de la isla y así justificar su sueldo y el de sus "acompañantes" y de camino infringir junto al controlador de Torre por su inhibición en su trabajo de controlar su ATZ máxime en horario nocturno la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
A las 22.15 horas regresa el helicóptero con su piloto y "acompañantes" del paseíto al sur de la isla para aterrizar en R10, volviendo a vulnerar todas las leyes aéreas y atentando contra la seguridad aérea y la de los habitantes de Ingenio con el consentimiento de el controlador de Torre totalmente en complacencia.
¡ASÍ LES VA A LOS DE INAER CON TANTO RECORTE ¿POR ALGO SERÁ?... A LO MEJOR POR DAR TANTOS PASEÍTOS Y A LOS CONTROLADORES CON SU FALTA DE PROFESIONALIDAD EN EL CONTROL AL OESTE DE LA TORRE... ¿SERÁ LA COMPLACENCIA NOCTURNA?!.
sábado, 20 de abril de 2013
Se acabó el ruido, las molestias y el despilfarro a cargo de los contribuyentes y el erario público en tiempos de crisis del DACT 2013 sobre las Islas Canarias, pero especialmente para los vecinos del Municipio de Ingenio
Se acabó el ejercicio DACT (‘Dissimilar Air Combat Training’, que significa en inglés, ejercicio de entrenamiento aire-aire entre aviones de combate de distintas capacidades), el Mando Aéreo de Combate (MACOM) y el Sistema de Mando y Control han desplegado durante las pasadas dos semana sus medios en la Base Aérea de Gando y el Aeródromo Militar de Lanzarote. Con dicho motivo el Sistema de Mando y Control han desplegado sus medios en la base aérea de Gando y el aeródromo militar de Lanzarote participando en el ejercicio 357 militares y 47 aviones.
También se ha integrado en el Sistema de Defensa Aérea el Regimiento de Artillería Anti Aérea 94 del Ejército de Tierra, con base en Gran Canaria, desde la Base Aérea de Gando para su integración en el sistema completo de defensa aérea.
En esta ocasión participaron en el ejercicio un escuadrón de F-16 de la Fuerza Aérea de Bélgica y un avión AWACS de la OTAN con capacidad de mando y control que actúa bajo las órdenes del Sistema de Defensa Aérea del Ejército del Aire.
El Mando Aéreo de Canarias (MACAN) apoyó y colaboró en la ejecución del ejercicio con la participación de F-18 del Ala 46, helicópteros Súper Puma y aviones de vigilancia marítima del 802 Escuadrón de Fuerzas Aéreas así como con sus bases en Gran Canaria y Lanzarote donde facilitaron el despliegue de todas las unidades involucradas, proporcionándoles apoyos y seguridad.
¡ESPEREMOS QUE CON SUERTE ESTA SEA LA ÚLTIMA VEZ QUE SE AGUANTEN LOS DESPROPÓSITOS MILITARES EN CONTRA DE LA LEY DEL RUIDO Y LAS MOLESTIAS A LA CIUDADANÍA DE LAS ISLAS Y ESPECIALMENTE A LOS HABITANTES DE INGENIO PARA LA JUSTIFICACIÓN DE SUS JUEGOS FICTICIOS DE GUERRA Y EL ESTATUS DE ALGUNOS!.
El piloto de Salvamento Marítimo y sus "acompañantes" justifican su sueldo con paseítos nocturnos al sur de la isla en vuelo VFR y en contra de las normativas aéreas con nocturnidad, premeditación, alevosía y gasto de combustible gratuíto
Ayer noche 19.04.2013 a las 20.50 horas el helicóptero de Salvamento Marítimo Sikorsky S-61N MkII, con matrícula EC-FVO de la empresa INAER sobrevuela el pueblo y espacio aéreo de Ingenio en su vuelo VFR después del ocaso de Norte a Sur después de despagar de R10 y girar a izquierda para dirigirse al sur de la isla, sin misión ni emergencia declarada, todo ello fuera del corredor Norte Sur (salió por la zona de El Mondragón), en cota muy inferior a los 400 pies de altura en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire, manera de actuar del piloto de este helicóptero que actúa siempre con alevosía, premeditación y nocturnidad para darse los paseítos al sur de la isla y así justificar su sueldo y el de sus "acompañantes" y de camino infringir junto al controlador de Torre por su inhibición en su trabajo de controlar su ATZ máxime en horario nocturno la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
A las 22.10 horas regresa el helicóptero con su piloto y "acompañantes" del paseíto al sur de la isla volviendo a entrar por la zona de El Mondragón para aterrizar en R10, volviendo a vulnerar todas las leyes aéreas y atentando contra la seguridad aérea y la de los habitantes de Ingenio con el consentimiento de el controlador de Torre totalmente en complacencia.
¡SUELDO JUSTIFICADO SIN EMERGENCIA NI SERVICIO REQUERIDO A COSTA DE GASTAR COMBUSTIBLE GRATUÍTAMENTE Y GENERAR INSEGURIDAD EN EL ESPACIO AÉREO DE INGENIO EN HORARIO NOCTURNO!
viernes, 19 de abril de 2013
Exhibición de un piloto payaso del SAR con el controlador de Torre como maestro de ceremonias en el espacio aéreo de Ingenio, atentando contra la seguridad del Municipio
Ayer 18.04.13 a las 16.45 horas el Foker F-27-200MAR Maritime (SAR Canarias) del Ejercito del Aire y con base en GCLP, del 802 Escuadrón de FF.AA. con indicativo "Cotos 27" se dedicó en su vuelo VFR a realizar más de 20 pasadas en 10 circuitos sobre el espacio aéreo de Ingenio, sobrevolando de forma continuada el casco urbano de Ingenio en cota de vuelo inferior a 300 pies de altura en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire haciendo alarde de maniobras, giros cerrados y con inclinaciones bruscas y pronunciadas por espacio de unos 25 minutos, como si perteneciese a algún tipo de circo volante, fuera de su medio habitual como es el mar hasta que finalmente aterrizó en la pista 03R.
Para conocimiento de todos, Ingenio y su espacio aéreo no es zona de espera, si fuera el caso, para ello está N3 (28º02'45"N 015º01'57"W) que es el punto de acceso al campo de GCLP , para vuelos del corredor o pasillo VFR Norte Sur, o en todo caso las esperas en ENETA (24.00 DME LPC 27º55'30"N 014º59'38"W), LALTO (32.00 DME GDV 27º41'53"N 015º00'14"W) o en Bahía y no sobre la población urbana de Ingenio a la que en este tiempo ha estado atentando con las maniobras de este piloto militar y su avión. Una vez más han vuelto a dejar patente los controladores de Torre su falta de profesionalidad, su muy poca disponibilidad a la seguridad aérea y su alto grado de complacencia al controlar el oeste de la Torre y dentro del control de su ATZ vulnerar la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aéreo y la Ley de Seguridad Aérea.
¡15 DÍAS AGUANTANDO RUIDOS, PASADAS, MANIOBRAS Y DEMÁS BARBARIDADES DE LOS MILITARES DEL DACT 2013 COMO PARA QUE UN PAYASO DEL SAR TAMBIÉN SE DEDIQUE A REALIZAR SUS MANIOBRAS, MEJOR DICHO SUS EXHIBICIONES, PARTICULARES FUERA DE TIEMPO Y ZONA ATENTANDO CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS HABITANTES DE INGENIO CON EL BENEPLÁCITO Y LA PERMISIVIDAD DE LOS CONTROLADORES DE TORRE... SIEMPRE EN ESTADO DE COMPLACENCIA!.
Más complacencia controladora para este día con el helicóptero de INAER y sus pilotos infractores
Ayer 18.04.2013 a las 15.35 horas el helicóptero de INAER Agusta A-109E Power con matrícula EC-LOD y con indicativo "AH 30", después de serle leído el plan de vuelo VFR por el controlador de Rodadura para giro a izquierda, N3, N2, S1 y dirigirse al sur de la isla, el piloto colaciona dicha instrucción lo que implica que la ha recibido y entendido. Con posterioridad el controlador de Torre le autoriza a despegar de R10, entendiéndose que con las mismas instrucciones aunque solo manifieste éste autorizar a despegar de R10 con viraje a izquierda. El piloto una vez despega se salta el plan de vuelo instruido por el controlador de Rodadura y por extensión deducida del de Torre de forma intencionada en contra de las instrucciones de los controladores para omitir el paso por el corredor Norte Sur destinado a vuelos VFR, cruzando el espacio aéreo de Ingenio de Norte a Sur en cota de 300 pies de altitud en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire de norte a sur y fuera del pasillo visual y el controlador de Torre ni se inmuta porque no ve, no corrige y en definitiva no quiere controlar y siguen atentando e infringiendo la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Navegación Aérea, la Ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros, tanto los pilotos como los controladores de Torre.
¡CONTROLADOR DE TORRE QUE NO CONTROLAS Y PILOTO DEL EC-LOD QUE NO VUELAS POR DONDE DEBES A PESAR DE TENER INSTRUCCIONES Y PLAN DE VUELO EXPLÍCITOS... COMO SIEMPRE!.
El "Cotos 248" volando en VFR a 250 pies de altura sobre el Municipio de Ingenio y otro controlador en complacencia
Ayer 18.04.2013 a las 13.10 horas el avione CASA NURTANIO (actualmente Airbus Military) CN 235 de Vigilancia Marítima (VIGMA) para las misiones SAR (Search and Rescue, búsqueda y salvamento) del Ejército del Aire (EA), el 802 Escuadrón de Fuerzas Aéreas, que tiene su sede en la Base Aérea de Gando (Gran Canaria) con indicativo "Cotos 248" hace una incursión sobre el espacio aéreo de Ingenio en vuelo VFR dirigiéndose de Norte a Sur en cota de altura de 250 pies en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire (visto sobre el CEIP Carlos Socas Muñoz, el piloto debía estar perdido ya que el viento en cola y base para la 03R se realiza a izquierda del campo en sentido Norte Sur y no como lo hizo este piloto a derecha del campo, volando fuera del pasillo VFR Norte Sur en todo caso, para luego aterrizar en la 03R y el controlador de Torre como siempre la seguridad y el control del ATZ al oeste de la Torre le importa un pimiento maduro... más complacencia para estos agobiados controladores que infringen constantemente la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Navegación Aérea y la Ley de Seguridad Aérea.
¡A VER PARA CUANDO LOS CONTROLADORES DE TORRE HACEN SU TRABAJO DECENTEMENTE Y SE GANAN EL SUELDO CON PROFESIONALIDAD!.
jueves, 18 de abril de 2013
La complacencia de la controladora de Torre no le permite seguir sus propias instrucciones y controlar al "AH 41" dentro de su ATZ y al oeste de la Torre
Hoy 18.04.13 a las 8.30 horas el helicóptero de INAER Bell 412EP con matrícula EC-KBT y con indicativo "AH 41" y que presta servicio al "061" regresa del Sur de la Isla en vuelo VFR con instrucciones de la controladora de Torre de dirigirse a N2 y N3, ósea el pasillo VFR Norte Sur con punto de notificación en N2 y entrada al campo de GCLP por N3, pero el piloto de Inaer se salta las instrucciones dejando el corredor muy al oeste y cruza el casco urbano de Ingenio de Sur a Norte en una cota de altura de 250 pies en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire (visto en la vertical de el Barrio del Cristo) para dirigirse al campo y proceder a su aterrizaje en "R10". Ante tal despropósito y caso omiso de las instrucciones de la controladora de Torre, ésta ni se inmuta por su complacencia permitiendo que el piloto vuele por donde y como le da la gana e infringiendo ambos la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la Ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
A las 13.48 horas el mismo helicóptero y con mismo indicativo es instruido por Rodadura para despegue en R10 con giro a izquierda N3, N2 y S1. El controlador de Torre le autoriza a despegar de R10 sin más indicaciones y el piloto de Inaer se salta el plan de vuelo omitiendo el paso por N3, N2, girando directamente a izquierda y sobre volando el Municipio de Ingenio (Visto y grabado en el Barrio del Cristo) en cota ilegal de altura fuera del pasillo VFR Norte Sur en su vuelo VFR. ¿Otro controlador con complacencia?... ya van dos en el mismo día.
P.D.: http://youtu.be/xnpqPuwS_XI
¡NO EXISTE EL CONTROL DEL ATZ AL OESTE DE LA TORRE NI CONTROLADOR QUE DECENTEMENTE SE GANE SU SUELDO HACIENDO SU TRABAJO... ÓSEA CONTROLANDO Y VELANDO POR LA SEGURIDAD AÉREA Y LA DEL ESPACIO AÉREO DE INGENIO!.
viernes, 12 de abril de 2013
Nuevo paseíto militar al sur de la isla de ida y vuelta fuera del corredor Norte Sur y en cota ilegal de altura y los controladores de Torre en su eterna complacencia
Hoy 12.04.2013 a las 12.55 horas el helicóptero Aerospatiale Super Puma H21 militar de la Base Aérea de Gando con indicativo "Cotos 22A" es indicado por el controlador de Rodadura para vuelo VFR a 1000 pies, giro a izquierda con cruce de QMSs de la 03R y la 03L y dirección a N3, N2 y S1 para el sur de la isla. El controlador de Torre con posterioridad le autoriza a despegar de puerta Kilo con viraje a izquierda y que comunique ambas pistas libres sin más indicaciones por lo que el piloto militar se salta los puntos de notificación N3, N2 y con ello el corredor Norte Sur sobrevolando el espacio aéreo de Ingenio en cota ilegal de altura en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire.
A la vuelta del sur a las 13.55 horas repite el mismo proceso en condiciones de altura y se salta los pùntos de notificación N2 y N3 para acceder a la plataforma militar en GCLP, por lo que omite nuevanemente el pasillo VFR Norte Sur, infringiendo por dos veces consecutivas la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros, sin que los controladores de Torre se inmuten en su eterna complacencia.
¡SIGUEN LOS CONTROLADORES DE TORRE "COMPLACIDOS" AL OESTE DE LA TORRE EN EL CONTROL DEL ATZ DEL ESPACIO AÉREO DE INGENIO... POR LO TANTO SEGURIDAD Y CONTROL AÉREO CERO EN ESTA ZONA!.
martes, 9 de abril de 2013
Cuando se controla mal y tarde, los controlados pasan de planes de vuelo, de instrucciones y vuelan por donde quieren y como les da la gana, un ejemplo el "Cotos 24B"
Hoy 9.04.2013 a las 15.46 horas el helicóptero Aerospatiale Super Puma H21 militar de la Base Aérea de Gando con indicativo "Cotos 22B" es indicado por el controlador de Rodadura para vuelo VFR a 1000 pies y dirección a la zona centro de la isla previo giro a izquierda con cruce de QMSs de la 03R y la 03L, N3 y N2 y N1 y centro de la isla. El controlador de Torre con posterioridad le autoriza a despegar de puerta Kilo con viraje a izquierda y que comunique ambas pistas libres, hasta aquí todo perfecto, pero el resto es mejor que lo vean en el video que no tiene desperdicio porque el controlador de Torre hoy no ha estado fino y ha llegado mal y tarde al seguimiento del plan de vuelo que la piloto militar se ha saltado al no pasar por N3, ni N2 y poner rumbo sur a pesar del plan de vuelo (como siempre)sin pasar por el corredor Norte Sur en su vuelo VFR y como siempre en cota de 300 pies de altitud cruza el Municipio de Ingenio en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire e infringiendo La Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la Ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
Veamos la secuencia:
Controlador: "Viento 030, 25 nudos con viraje a izquierda después de la salida autorizado a despegar de presente posición".
Piloto: "Cotos 24B librando el QMS".
Controlador: "Cotos 24B copiado notifique 5 millas fuera y me confirma respondiendo... si ya le veo... en pantalla... identificado radar 7010 Cotos 24B". (El controlador debe de tener otro plan de vuelo ¿...?, normalmente nunca se usa esta expresión para el vuelo VFR en corredor Norte Sur ya que para ello están establecido los puntos de notificación obligatorios N3,N2, S1 y S)
Piloto: "Autorizado respondiendo 7010".
Controlador: "Cotos 24B de Torre".
Piloto: "Adelante para 24B".
Controlador: "Según plan de vuelo ehhhh iba ir en curso para November 1, me confirma intenciones".
(¡Chacho que llegas tarde!: El controlador de Torre llega mal y tarde al control del 24B ya que el helicóptero se encontraba en dirección Sur (sobre La Berlanga) y no había pasado por N3, ni por N2 y mucho menos N1 como recibió instrucción según el plan de vuelo)
Piloto: "Será para centro de la isla cotos 24B". (Carmencita se pasó de lista omitiendo el plan de vuelo y volando como y por donde le da la gana)
Controlador: "Copiado, gracias" (Y queda como el tonto de la peli, ni le corrige el rumbo ni la altitud y deja que siga hacia el sur, por cierto sobre las 17.00 horas regresa a GCLP por el pasillo visual militar).
P.D.: http://youtu.be/sGGEeHL-zQU
¡EL DACT 2013 TIENE ALTERADOS A LOS CONTROLADORES DE TORRE Y YA NO SABEN COMO NI DONDE CONTROLAR!.
¿No era más fácil volar por el pasillo visual exclusivo miltar al sur piloto del "Cotos" y controlador de Torre?
Ayer 8.04.2013 a las 16.25 horas el helicóptero Aerospatiale Super Puma H21 militar de la Base Aérea de Gando con indicativo "Cotos" es indicado por el controlador de Rodadura para vuelo VFR a Bahía, el controlador de Torre da la autorización para despegue de la plataforma militar, puerta Kilo, remontando el vuelo el helicóptero a la Bahía a menos de 300 pies de altura, en esta posición realiza un para de 360s y luego se dirige en dirección sur hasta los límites de la playa del Burrero y en este punto pone rumbo Este Oeste al caco urbano del Burrero, casco urbano de Carrizal y casco urbano de Ingenio en vuelo VFR de altura menor de 300 pies, saliendo por el barrio del Mondragón en dirección Sur, infringiendo la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la Ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
¡SIGUEN LOS CONTROLADORES SIN APLICAR EL CORREDOR NORTE SUR Y LOS PILOTOS DE HELICÓPTEROS MILITARES VOLANDO COMO Y POR DONDE LES DA LA GANA!.
El DACT 2013 aparte de generar ruido, gastos innecesaarios, también generan retrasos en los vuelos civiles
Ayer 8.04.2013 entre las 15.30 y las 16.30 horas el regreso de las formaciones del DACT 2013 a GCLP haciendo aterrizajes y tomas en la 03R y la 03L, pasaditas y otras maniobras sobre las pistas originó un descontrol desorbitado para la salida de los vuelos civiles que pudo llagar a los 20 o 30 minutos, pudiéndose apreciar una cola de aviones (llegándose a contar hasta cinco aparte de pequeñas avionetas) en el punto de espera de la 03L.
¡ESTO ES LO QUE DA EL JUGAR A GUERRAS FICTICIAS: RUIDO, GASTO DEL ERARIO PÚBLICO, RETRASOS EN LOS AVIONES CIVILES Y MOLESTIAS A LA CIUDADANÍA EN GENERAL... ESPAÑA ES DIFERENTE...!.
domingo, 7 de abril de 2013
El piloto del "Inaer 01D" de Salvamento Marítimo siempre fuera del pasillo VFR Norte Sur con el consentimiento del controlador de Torre y en contra de las normas VFR de vuelo en el espacio aéreo de Ingenio
Hoy 7.04.2013 a las 12.06 horas el helicóptero de Salvamento Marítimo Sikorsky S-61N MkII, con matrícula EC-FVO y con indicativo "Inaer 01D" sobrevuela el pueblo y espacio aéreo de Ingenio en su vuelo VFR de Norte a Sur después de despagar de R10 y girar a izquierda para dirigirse al la D78 al sur de la isla todo ello fuera del corredor Norte Sur, a pesar del plan de vuelo instruido por Rodadura de proceder por N3, N2 y S1, ósea, el pasillo VFR Norte Sur, lo que también omite el controlador de Torre que permite que vuele fuera del mismo y en cota muy inferior a los 1000 pies de altura obligatorios y en contra del Artículo 4.6 a. de Reglas de Vuelo Visual del Reglamento del Aire, la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea, la ley de Seguridad Aérea y el Reglamento Operacional de Vuelo de Helicópteros.
P.D.: http://youtu.be/nlTMbtYTnAQ
¡CUANDO EL PAOTISMO DEJA PASO A LA FALTA DE RIGOR EN LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE VUELO VFR, LA SEGURIDAD AÉREA Y LA DE LOS HABITANTES DEL MUNICIPIO DE INGENIO POR PARTE DEL CONTROLADOR DE TORRE Y EL POILOTO DE INAER!.
El instructor del la escuela de vuelo CANAVIA no sabe donde se envcuentra el pasillo VFR, a pesar del "a discreción"
Hoy 7.04.13 a las 11.48 horas la avioneta Tecnam P2002-JF Sierra con matrícula EC-KZC e indicativo "Canavias 91" y perteneciente a Canavia escuela de pilotos, procediendo de GCLP en despegue de la 03L es autorizada por Tower 118.300 a volar a N3 y directo a S1 "a discreción" pasándolo a Aproximación 124.300 ¿y el pasillo VFR para qué está? a pezar de tener plan de vuelo 03L, giro a izquierda cruzando QMS, N3, N2, S1 y TFS aprobado por Rodadura 121.700, sobrevolando el espacio aéreo de Ingenio desde su giro a izquierda y por todo el casco urbano por fuera del pasillo VFR Norte-Sur, infringiendo la Ley de Navegación Aérea, el Reglamento de Circulación Aérea y la Ley de Seguridad Aérea.
P.D.: http://youtu.be/uPvlrXoCab0
¡SIGUE BRILLANDO LA SEGURIDAD AÉREA POR SU AUSENCIA SOBRE EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE INGENIO POR PARTE DE LOS CONTROLADORES DE TORRE 118.300 Y LOS PILOTOS INSTRUCTORES DE LAS ESCUELAS DE VUELO!.
sábado, 6 de abril de 2013
Ya ha llegado el ruido y el despilfarro del DACT 2013 en tiempos de crisis para alimentar el ego de los señores de la guerra ficticia
Desde el día de ayer 5.04.2013 han llegado los participantes del DACT 2013 y desde el 8 al 19 de abril, en la base aérea de Gando de la Isla de Gran Canaria, tendrá lugar la Campaña de Entrenamiento de Combate Aéreo Disimilar (DACT 2013), en la que participarán cazas EF-18 Hornet, Mirage F-1, Eurofighter Typhoon y CASA C-101B del Ejército del Aire, así como F-16 del Ejército del Aire belga y un avión de alerta temprana (AWACS) de la OTAN.
La campaña DACT, desarrollada y coordinada por el Mando Aéreo de Combate (MACOM), se encuadra en el marco del Plan de Adiestramiento Avanzado de las Unidades de Defensa Aérea del Ejército del Aire. El objetivo fundamental de esta campaña es que los pilotos de caza pongan en práctica tácticas en combates aéreos simulados entre aeronaves con diferentes capacidades. Las misiones que se desarrollan van incrementando su dificultad conforme avanza la campaña, donde se somete a los pilotos y planificadores de misión a complejos y avanzados escenarios de combate.
P.D.: ¿VOLVERÁN A SUPERAR EL MILLÓN DE KILOS DE COMBUSTIBLE GASTADOS OTROS AÑOS GRATUÍTAMENTE?
¡QUE SUERTE TENEMOS LOS HABITANTES DE INGENIO Y LOS DE LA ISLA EN GENERAL QUE CADA AÑO VENGAN A PERTURBAR EL DESCANSO Y EL BIENESTAR CON RUIDOS, QUEMA DE COMBUSTIBLE Y VACIADO DE LAS ARCAS DEL ERARIO PÚBLICO... Y TODO ELLO PARA JUGAR A LA GUERRA FICTICIA EN TIEMPOS DE CRISIS!.
jueves, 4 de abril de 2013
Más decibelios militares para amenizar la mañana en contra de la Ley del Ruido
Hoy 4.04.13 desde las 11.30 horas en la mañana han vuelto las toberas de los reactores militares, MacDonnell Douglas F18, de la Base Aérea de Gando a realizar ensayos de sus motores superando la barrera de decibelios y vibraciones permitidos con creces, infringiendo la Ley del Ruido, de la que ellos parecen estar exentos, ya no solo hay que aguantar las saliditas de las formaciones "Halcones" en la mañana, la tarde y la noche sino también los ruidos de los motores en tierra y a estos le sudan... queroseno a costa del erario público.
¡MILITARES TENÍAN QUE SER PARA CREER ESTAR EXENTOS DE TODA NORMA Y LEY QUE PROTEGEN A LOS CIUDADANOS DE A PIE, MÁXIME CUANDO INGENIO SE ENCUENTRA DENTRO DEL ÁREA SENSIBLE AL RUIDO SEGÚN AENA!.
Por fin el controlador de Torre hoy ha ocupado su puesto y seguido al Super Puma militar "Cotos 22B" perdido en su vuelo VFR que no sabía donde estaba, donde volaba, ni donde se encontraba N2 ni N3.... o pretendía "hacer lo que le daba la gana"... de verguenza
Hoy 4.04.2013 a las 11.41 horas el helicóptero Aerospatiale Super Puma H21 militar de la Base Aérea de Gando con indicativo "Cotos 22B" es indicado por el controlador de Rodadura para vuelo VFR a 1000 pies y dirección a la zona centro de la isla previo giro a izquierda con cruce de QMSs de la 03R y la 03L, N3 y N2. El controlador de Torre con posterioridad le autoriza a despegar de puerta Kilo con viraje a izquierda y que comunique ambas pistas libres, hasta aquí todo perfecto, pero el resto es mejor que lo vean en el video que no tiene desperdicio porque el controlador de Torre hoy se ha esmerado y puesto en su "puesto" de control... ¡FELICIDADFES! y el piloto militar se ha perdido en su vuelo VFR ya que no tiene ni pajorera idea del vuelo VFR, ni donde está November 3 (N3) ni November 2 (N2) ni lo que va a hacer o "hacer lo que le daba la gana", para al final hacer unas "grúas" cerca del suelo.
P.d.: http://youtu.be/Ew-7OGIBguA
¡AL FIN YA SABEN UNOS Y OTROS DONDE ESTÁN N2 Y N3, AHORA SOLO FALTA QUE SEPAN GUIAR Y VOLAR POR EL CORREDOR NORTE SUR PARA DIRIGIRSE A SIERRA 1 (S1)... FELICIDADES PARA EL CONTROLADOR DE TORRE DE HOY... DE VERDAD!.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)